Nem tudo que não é proibido é correto. José Dirceu: Um depoimento diverso do “Nada a declarar”, cunhado por Armando Falcão.


Depoimento de José Dirceu na íntegra.

por Marcos Romão

foto da internet

foto da internet

Considero que independente das opiniões diversas, este vídeo  é um documento inovador na forma que traz ao público em geral, informações em fonte primária, que mostra em parte,  como funcionaram os mecanismos e as relações de poder em um período da história de nossa República, que não é muito diferente dos períodos anteriores e atual.

Acostumados que estão, os cidadãos  da nação, em só tomarem conhecimento de decisões tomadas ou julgadas pelos articuladores e operadores do poder, considero o depoimento de José Dirceu, um excelente precedente para compreensão e julgamento por parte do público, não só de suas ações individuais, como também de todo o círculo de poder, que decidiu e decide os destinos do país.

Este depoimento público é uma inovação desde o famigerado “NADA A DECLARAR”, cunhado pelo de triste memória, falecido ministro da justiça na ditadura civil – militar, Armando Falcão.

É experiência dos povos, que falar de um passado silenciado, que opera no presente, é sempre difícil da primeira vez. A Alemanha levou 45 anos para iniciar, com a queda do muro, ao abrir todos os arquivos, a conversar sobre o seu verdadeiro passado. A Argentina, nossa irmã e vizinha levou menos tempo para botar para fora todos os podres acumulados durante e após a ditadura militar.

O depoimento público e viralizado de José Dirceu, é algo novo no Brasil. Um político com trânsito no poder, fala e ao vivo.    Não são memórias ditadas para um jornalista.

Sem pré – julgamentos, considero este ato em si, este depoimento, um início do descascamento da tinta de uma parede de uma casa chamada Brasil, que está abandonada e em estado precário. Muita gente à direita e à esquerda, tem o que falar em nossa “República do Silêncio”.

Ao ler as memórias de Geisel, na série de livros sobre a ditadura, escrito por Elio Gaspari, Zuenir Ventura comentou:  “Éramos inocentes e não sabíamos”.

Ele se referia ao total desconhecimento que todo o povo brasileiro, inclusive seus intelectuais e jornalistas de oposição, tinha das lutas internas de poder dentro da ditadura civil – militar.

Com este depoimento, para o bem o para o mal, nenhum de nós poderá dizer, não sabíamos. E a inocência ou a culpa passa a ser uma responsabilidade política coletiva. É assim numa democracia. tudo que se cala é suspeito e, inocência só se prova à luz do dia. Nas ditaduras, todos saem culpados do porões com luz fosca.

Somos uma república silenciada desde 1889, esquecemos de abrir a boca em 1988. Corrupção, compadrio, patrimonialismo, enriquecimento ilícito, violência nas cidades, intolerâncias e racismo, cresceram de forma epidêmica em nossa república, através do jeitinho silencioso operado e consentido desde cima até embaixo.

Vejo neste depoimento a chance de cada brasileiro botar as cartas na mesa. É um início. Só isto. Mas pode ser um salto quântico para compreensão que todos temos responsabilidade por nosso país, que nem tudo que não é proibido é correto e, que não podemos passar procuração, nem dar cheque em branco, por simpatias e expectativas, de que alguém irá fazer o melhor por nós.

Por que atacam Barbosa, que não está na disputa?


Por: Reginaldo Bispo.

Não discuto o comportamento do JB, pq ele, como tantos, até tem o direito de ser o que quiserem, inclusive panaca. Discuto sim, os panacas e traidores que por traz do ataque a terceiros, reforçam e acobertam panaquices maiores, com o intuito de, comparativamente tornar a SUA PANAQUICE, menos ruim que a dos outros, como marketing eleitoral.lotação de prisões

Adianto aos meus amigos, que o que mais me indigna, é o fato de ALGUNS pretinhos petistas fazerem coro contra JB, por causa de Zé dirceu, um elitista de grande estirpe, seguindo suas referências e práticas, que expressamente são racistas e afetam todos os negros.

Quando esses pretinhos, a serviço de seus chefes, atacam Barbosa, agora carta fora do baralho, o fazem de forma covarde, e pior, tentando impingir a todos os negros a pecha de incompetentes e irresponsáveis, incapazes de ocupar posição de prestigio. Os racistas adoram essa analogia, uma vez que ela legitima sua supremacia de seculos.

dilma e katia abreuReproduzem os mecanismos do sistema estrutural do racismo imperialista, não demonstrando nenhum pudor por isso…Capitães do mato, ainda esperam palmas de negras e negros, em reconhecimento.
Contra o Genocídio do Povo Negro e Indígena ninguém se manifesta;
Pela Titulação dos Territórios Quilombolas e Indígenas, ninguém fala;
Da relação do PT e dos petistas com a direita, vcs se calam;
Em se tratando das relações de Dilma com Katia Abreu e seus assassinos ruralistas do Agronegócio vcs emudecem.

Nas eleições passadas, a discussão programática era aborto e casamento gay. Agora, será o “pessimismo” da oposição e o falso “legado” da copa.

Esquecendo dos assassinatos de jovens negros civis desarmados pelas PM´s, armadas por Dilma e pelos governadores:
A brutalidade, a violência contra a população da periferia e as remoções causada ao povo pobre.
Reforma agraria nem pensar, né?

Poupem-me, tratem de dizer há que vem!
Atacar os “mortos”, para salvar seu leite derramado…..é coisa de covardes!

NR: Reginaldo Bispo é ativista do movimento negro, participou da fundação de PT e do MNU.